Läs mer: Kuratorn i Jönköping om barnporren: ”Jag har haft ett fruktansvärt beteende”

På onsdagsförmiddagen förhördes kuratorn av åklagare och försvarsadvokat om anklagelsen om barnpornografi.

– Jag har haft ett fruktansvärt beteende, sa kuratorn i rätten.

Den åtalade erkände brott av normalgraden, men åklagaren yrkade på att han skulle dömas för grovt brott.

— Man (kuratorn reds anm.) vill inte närmare förklara varför man har gjort som man har gjort. Jag kan konstatera att de flesta ser på det här som synnerligen allvarlig brottslighet. Men man måste hålla huvudet kallt och komma fram till hur man ser på det straffrättsligt, inledde åklagaren Anders Brokelind sin slutplädering.

Han konstaterade att det finns tillräckligt många hänsynslösa bilder och filmer och att det förekommer spridning av dessa.

Annons

— Det har pågått under många år varför det har varit så får psykologer svara på. Personen säger själv att det har gått upp och ner, att han förstått konsekvenserna men likväl har han inte slutat.

Minimistraff för grovt barnpornografibrott är sex månaders fängelse men åklagaren ville se längre straff än så.

— Det är betydligt högre än sex månader. Sammantaget sett ur mitt perspektiv kan jag inte yrka på annat än ett fängelsestraff i drygt ett år, sa åklagaren.

Kuratorns försvarsadvokat, Daniel Özmen.

— Han har erkänt brott och ska dömas för det. När det gäller rubriceringen måste omfattningen av materialet inte innebära att det bedöms som grovt, sa Daniel Özmen.

Han tog upp flera rättsfall där mängden barnpornografi varit betydligt lägre men där rubriceringen bara fastställts till brott av normalgraden.

Han menade att straffet borde vara skyddstillsyn som kan förenas med ett kortare fängelsestraff.

— Man måste också beakta det som framgick under hans sysselsättning och hans möjlighet att få en liknande anställning i framtiden. Han har sökt, beviljat och underkastat sig vård för det här, säger Daniel Özmen.

Domen kommer att meddelas om två veckor.